El reciente Campeonato Regional de Liverpool, que prometía ser un hito en la historia del Pokémon competitivo, se ha convertido en un desastre que ha dejado a muchos fanáticos y jugadores perplejos. Este torneo, que despertó un enorme interés en España tras la participación de destacados jugadores fichados por el club de esports de Ibai Llanos, ha dado lugar a más de una decena de descalificaciones y sanciones. Veamos cómo este evento ha afectado negativamente a la comunidad de jugadores y cómo las decisiones tomadas han generado controversia.
Desilusión en el torneo: Descalificaciones y sanciones inesperadas
El torneo, que se anticipaba como uno de los más importantes en la historia competitiva de Pokémon, ha sido ensombrecido por la descalificación de más de una decena de jugadores, incluyendo a figuras notables como Alejandro “PokéAlex” Gómez y Eric “riopaser” Ríos. La causa de estas descalificaciones ha sido el uso de Pokémon obtenidos de manera ilegítima, una práctica común en los torneos competitivos.
El Dilema de los pokémon ilegítimos: Una práctica controversial
La utilización de criaturas obtenidas de forma ilegítima ha sido sancionada por los responsables del torneo, generando momentos vergonzosos durante las competiciones. Esta práctica, aunque en contra del reglamento de The Pokémon Company, plantea un dilema: ¿es realmente diferente un Pokémon obtenido ilegítimamente de uno criado mediante los sistemas oficiales de crianza? La controversia radica en que ambos métodos buscan maximizar las estadísticas y movimientos de los Pokémon, siendo el primero una especie de atajo para ahorrar tiempo.
Sanciones desproporcionadas: Un torneo marcado por decisiones discutibles
Las sanciones impuestas durante el torneo han llevado a situaciones desproporcionadas. Además de descalificar a varios jugadores, algunos han sufrido la eliminación de Pokémon de sus equipos, dando lugar a enfrentamientos desequilibrados en el escenario. Estas decisiones han llevado a críticas por parte de jugadores como Eric Rios, quien expresó su descontento al afirmar que el torneo “se está cargando su propio juego”.
Injusticias y confusiones: Davide Cognetta en los cuartos de final
En medio de la controversia, el jugador Davide Cognetta, a pesar de ser sancionado y contar solo con cuatro Pokémon disponibles, logró llegar a los cuartos de final. Sin embargo, surgen interrogantes sobre la justicia de algunas sanciones, ya que Cognetta afirmó que dos de sus Pokémon fueron baneados a pesar de haber sido obtenidos de manera legítima. Este episodio refuerza la percepción de amateurismo en la gestión de los torneos oficiales de Pokémon.
Voces de descontento: Jugadores y fans expresan su frustración
La situación ha generado descontento entre jugadores destacados como Guillermo Castilla, subcampeón del mundo de Pokémon VGC en 2022, quien expresó su tristeza por lo sucedido a través de redes sociales. Este descontento refleja la preocupación de los jugadores ante las decisiones tomadas por los responsables del torneo, que no han estado a la altura de una franquicia tan popular como Pokémon.
Destellos positivos: Logros de jugadores españoles a pesar de la controversia
A pesar de las polémicas, algunos jugadores españoles destacaron en el torneo. Antonio “Rahxen” Sánchez se proclamó campeón, Guillermo “Kasty” Castilla alcanzó las semifinales, y Joan Perelló llegó al Top 8. Estos logros demuestran la calidad y competitividad de los jugadores españoles, a pesar de las controversias que rodearon el evento.
